Capaciteitsmanagement Politie

Blauw licht van een politie auto

Capaciteitsmanagement Politie

Paul Wallenburg is teamchef planning en capaciteitsmanagement bij de politie Eenheid Den Haag. Paul heeft in 1990 de politieacademie afgerond en heeft diverse functies binnen de organisatie vervuld. Het werken in de politieorganisatie is niet alleen dynamisch het biedt ook veel mogelijkheden om diverse functies uit te oefenen, zegt Paul. Hij is niet alleen voetbalinspecteur maar ook persvoorlichter van het korps Den Haag geweest. Na de functie van bureauchef te hebben bekleed is hij uiteindelijk op zijn huidige functie terecht gekomen.

Waar is een teamchef planning en capaciteitsmanagement voor verantwoordelijk?

De afdeling planning en capaciteitsmanagement is verantwoordelijk voor het geven van adviezen over de inzet van personeel en het werkaanbod aan de lijn. De afdeling van Paul bestaat uit 10 adviseurs, 3 senior planners en 45 planners. Zij zorgen ervoor dat de beschikbare capaciteit zo goed mogelijk wordt ingezet. De politie organisatie staat altijd onder druk, dit komt door evenementen, terreurdreigingen, beveiliging, inbraken etc. In principe hebben we, bij wijze van spreken, oneindig veel werkaanbod. Dus wij moeten keuzes maken. Onze afdeling helpt de lijn om deze keuzes op een verantwoorde manier te maken.

Ook zien we aan de kant van het personeel de nodige aandachtspunten. Duurzaamheid is een belangrijk thema. Het vak van politieagent of zoals Paul dat zegt: het blauw op straat, is geen eenvoudige functie. Je staat onder druk, je moet binnen een paar seconden een beslissing nemen en dit betekent dat de inzet van het personeel verantwoord moet worden geregeld. Kort gezegd: op alle momenten moet voldoende capaciteit aanwezig zijn om veilig je functie te kunnen uitoefenen. Dit is het dagelijks werk van de planners.

Wat zijn je toekomstige verwachtingen op planningsgebied?

We zien de maatschappelijke ontwikkeling dat medewerkers meer zeggenschap krijgen en dit ook willen over de werktijden. Dit past ook prima in het thema duurzaamheid omdat er meer rekening kan worden gehouden met de balans tussen werk en privé. Ik ondersteun dan ook initiatieven op het gebied van meeroosteren. Hiermee verschuift de rol van de planner. De verantwoordelijkheid voor het vullen van de roosters ligt bij het team. De planner ondersteunt en stimuleert actief de medewerkers. Hoe de rol er precies uit gaat zien is nog volop in beweging. Syntro heeft laatst een presentatie gegeven over het meeroosteren aan planners. Hiermee is een eerste aanzet gegeven om van gedachten te wisselen over de rol van de planner binnen het proces van meeroosteren.

Zelfroosteren Politie

Blauw licht van een politie auto

André van Kampen is sinds 2 jaar teamchef van het Regionaal Service Centrum (RSC) van de politie eenheid Den Haag. André is sinds 1984 werkzaam binnen de politie en heeft gedurende zijn carrière diverse functies bekleed. Naast zijn functie als teamchef is hij Officier van Dienst en is hij leider Commando Plaats Incident in de rampen- en crisisbestrijding.

Wat doet het RSC?

De Nationale Politie is onderverdeeld in 10 verschillende eenheden met ieder een RSC. Het RSC is het contactcenter van de Nationale Politie. Wanneer iemand het nummer 0900-8844 belt dan wordt de beller geleid naar het RSC. Het RSC is vaak het eerste contact dat een burger met de politie heeft. Er komt een grote diversiteit van telefoongesprekken binnen, alles waar de samenleving mee wordt geconfronteerd vindt zijn weerslag in het RSC. Tevens maakt het RSC agenda afspraken voor de basisteams en worden digitale aangiftes opgenomen en verwerkt. Er zijn 130 medewerkers bij het RSC werkzaam. Om een indruk te geven, wij behandelen 2000 tot 2500 gesprekken per dag af. Dat zijn ruim 700.000 gesprekken per jaar. Indien er een spoedgesprek binnenkomt, wordt deze direct doorgeleid naar het spoednummer 112. Verder worden per maand ongeveer 3.500 internetaangiften in behandeling genomen en verwerkt en 1500 e-mailberichten beantwoord.

Wat trof je aan toe je begon bij het RSC Den Haag?

In het kader van de reorganisatie waren twee voormalige afdelingen Teleservice  samengevoegd tot het Regionaal Service Centrum. Er was op dat moment geen sprake van één afdeling. Iedere groep had zijn eigen procedures, werkinstructies, structuur, cultuur en roostersystematiek. Toen we als teamchefs, we zijn namelijk met tweeën, hier  begonnen hadden we 3 doelstellingen:

  • Het bouwkundig werkklimaat
  • Onderlinge informatie uitwisseling (briefing en de-briefing)
  • Planningsystematiek

Het bouwkundig werkklimaat hebben we aan de hand van 3 elementen invulling gegeven: Lucht, licht, lawaai en de onderlinge informatie uitwisseling is inmiddels gerealiseerd door de briefing voorafgaand aan de dienst (geïnformeerd en geïnstrueerd aan het werk) en de de-briefing na elke dienst.

Voor ons is het natuurlijk interessant om meer te horen over de planningssystematiek. Kun je daar meer over vertellen?

Zoals ik al vertelde bestond het RSC uit twee groepen. De ene groep was gewend om te werken met een ploegenrooster en de andere groep werkte met individuele roosters (intekenrooster). Het was de kunst om op het roostergebied een werkwijze te ontwikkelen waarbij beide groepen zich in zouden vinden. En vrijwel niemand was echt gelukkig over het patroon dat hij of zij in werkzaam was. Om de roostertevredenheid te vergroten en te komen tot één roostersystematiek, heb ik Syntro ingeschakeld omdat zij regelmatig opdrachten uitvoeren op dit terrein binnen de Nationale Politie.

Kun je ons iets vertellen over de aanpak?

Om draagvlak te creëren is het van belang om medewerkers te betrekken bij het veranderingsproces. We zijn gestart met een werkgroep waarin medewerkers, planners en management vertegenwoordigd waren. Zij zijn ondersteund door een extern adviseur van Syntro. Het voordeel van een extern adviseur is dat hij met een frisse blik kijkt naar de situatie en de werkgroep op nieuwe mogelijkheden wijst. We hebben eerst een enquête gehouden waar de knelpunten van de afdeling naar boven zijn gekomen. Tevens hebben we een analyse gemaakt van het werkaanbod waarbij rekening is gehouden met het servicelevel wat wij willen halen binnen het RSC. De binnenkomende gesprekken moeten vlot, maar naar tevredenheid van de burger,l afgehandeld worden en daarbij hebben we dan voldoende medewerkers nodig om het servicelevel te behalen. Het aardige van deze aanpak is dat Syntro ons inzicht heeft gegeven in harde en de zachte kant van de organisatie. En met de harde kant bedoel ik het analyseren van het aantal binnenkomende telefoongesprekken, de duur van de gesprekken en de kansberekening om te komen tot het gewenste servicelevel. Met de zachte kant bedoel ik dat medewerkers zowel in gesprekken met Syntro en door de enquête in de gelegenheid zijn gesteld om hun mening te geven over de organisatie van de werktijden.

Welke beslissing hebben jullie uiteindelijk genomen?

In overleg met de werkgroep hebben we besloten om de verantwoordelijkheid voor het maken van het rooster in het team neer te leggen. Dit past prima bij de maatschappelijke ontwikkeling van medewerkersparticipatie. In onze cao is zelfs afgesproken om pilots zelfroosteren te gaan doen. Uiteindelijk hebben we gekozen voor Meeroosteren van Syntro. Belangrijk is om het proces goed te sturen en medewerkers te betrekken bij de besluitvorming en uiteindelijk heb je een tool nodig om zelfroosteren mogelijk te maken. Het voordeel van Meeroosteren is dat je niet een nieuw planningspakket moet aanschaffen en dat het snel en eenvoudig te implementeren is.

Uit persoonlijke gesprekken met mijn medewerkers merk ik dat de tevredenheid gestegen is. Andere afdelingen binnen de politie en zelfs organisaties buiten de politie komen kijken naar onze werkwijze en zijn geïnteresseerd op welke wijze wij het roosterproces inhoud hebben gegeven.

Syntro in het nieuws

‘De ideale lengte van een werkdag bestaat niet’

In Zweden worden proeven gedaan met een 6-urige werkdag en ook in Nederland wordt steeds meer gepraat over flexibele werktijden. Maar wat is nou de ideale lengte van een werkdag en welke rol is daarbij weggelegd voor werkgevers?

“Het hangt af van het individu”, zegt Janneke Plantenga, hoogleraar Economie van de welvaartsstaat aan de Universiteit Utrecht, over de optimale lengte van een werkdag. “Bij een 6-urige werkdag en 30-urige werkweek sta je misschien wel vijf keer in de file. Dan zul je zien dat sommige mensen zeggen: ‘Ik werk liever vier keer negen uur, dan kan ik een dag thuisblijven’.”

Volgens Plantenga is er in Nederland veel variatie en flexibiliteit wat betreft arbeidstijden. “Mijn pleidooi zou niet zijn om de norm te veranderen, maar om de manier van werken nog individueler te maken.”

Werkgevers kunnen daar absoluut iets in betekenen, aldus Plantenga. “Ze kunnen meer onderling overleg voeren met werknemers. Maak binnen een bepaalde bandbreedte afspraken over het totale aantal uren dat iemand werkt en waar en wanneer. Je gaat dan richting functiecontracten.”

Moeilijk

Ook Coen van Limborgh van Syntro, een adviesbureau voor arbeidstijden, vindt het moeilijk om te zeggen wat de ideale lengte van een werkdag zou moeten zijn. “Dat hangt erg van de situatie af.”

“Als je kijkt naar de alertheid van werknemers en ervan uitgaat dat die samenhangt met de productiviteit, zie je dat deze snel afneemt als mensen langer dan negen uur op een dag werken. Op basis daarvan zou je kunnen zeggen: dat moet je dus niet doen.”

Volgens Van Limborgh denken werkgevers niet altijd

even goed na over hoe lang werknemers kunnen en willen werken. “Ze zien soms niet hoeveel goud ze al in handen hebben om aan bezetting te krijgen wat ze willen.”

“Ik adviseer opdrachtgevers wel om mogelijkheden voor flexibiliteit te bieden. Ze merken dan dat de wereld niet op z’n kop komt te staan.”

Balans

Daar kan ook Ben Jansen, directeur van adviesbureau Déhora, zich in vinden. “We gaan toe naar een samenleving waarin flexibiliteit de norm is. Dat geldt niet alleen voor de werknemer, maar ook voor de werkgever.”

“Daar moet een goede balans in komen”, vindt Jansen. “Dat lijkt mij de toekomst. Zeker als je kijkt naar de instelling van veel Nederlanders: zij willen graag een goede balans tussen werk en privé. Individualisering van werk is daarom erg belangrijk.”

Een andere manier voor werkgevers om met dit onderwerp om te gaan, is mensen zelf laten roosteren, aldus Van Limborgh. “Je laat medewerkers intekenen op diensten en zo hun eigen “ideaalrooster” invullen. Die roosters worden in een overzicht gezet en met iedereen gedeeld, zodat mensen kunnen zien waar over- of onderbezetting is. Vervolgens geef je werknemers zelf de verantwoordelijkheid om tot een optimaal rooster te komen.”

Volgens Van Limborgh zijn er ook organisaties die medewerkers zelf hun dienstlengte laten bepalen. “Dan zie je dat bijna iedereen een dienst van zeven, acht of negen uur kiest. Een enkeling voelt zich prettig bij een dienst van vijf of zes uur.”

Van Limborgh zou alle werkgevers willen adviseren mensen parttime in dienst te nemen. “Dat komt de productiviteit ten goede en dan heb je als werkgever veel meer kansen om een bezetting te organiseren die meebeweegt met de bedrijfsdruk.”

Door: NU.nl

Ploegendienst rooster

Maatwerk in ploegendienst

De pensioenleeftijd schuift op en ontziemaatregelen voor oudere collega’s worden in cao’s vervangen door levensfasebeleid. Deze ontwikkelingen stimuleren werkgevers en medewerkers in allerlei bedrijven na te denken over hoe we verschillen tussen medewerkers kunnen gebruiken om maatwerkroosters te maken. Wij zoeken met onze opdrachtgevers naar roosteroplossingen die bovendien goed passen bij het werkproces op een afdeling. Feitelijk ben je dan roosters aan het flexibiliseren op een manier waar zowel werknemers als werkgever plezier van kunnen hebben.  De adviseurs van Syntro hebben al ruim ervaring opgedaan met dit flexibiliseren van roosters.

In sommige gevallen zijn de verschuivingen meer individueel van aard: oudere collega’s krijgen financieel wat meer ruimte (hypotheek afbetaald, kinderen de deur uit) en gaan parttime werken in ploegendienst, zodat zij meer hersteltijd hebben. Of collega’s ruilen bepaalde dienstsoorten al naar gelang hun voorkeur. Het initiatief ligt hier vooral bij de werknemer; de werkgever volgt de wens van de medewerkers en faciliteert de individuele aanpassingen. Je houdt dan één basisrooster en individuele medewerkers variëren met dat basisrooster. Eigenlijk worden individuele roosters op het basisrooster gestapeld om tot een kloppende bezetting te komen.

Stapelen met ploegenroosters

Een meer pro-actieve werkgever kan ploegendienst roosters stapelen en biedt zijn medewerkers de keuze uit verschillende roosters die samen resulteren in de gewenste bezetting. We illustreren dit concept, dat eigenlijk heel eenvoudig is, met een voorbeeld.Werkgever stelt vast dat oudere collega’s in dedrieploegendienst die steeds meer moeite krijgen met nachtdiensten. Het drieploegenrooster met vijf vroege, middag- en nachtdiensten op doordeweekse dagen is zwaar, maar veel medewerkers zijn gehecht aan hun vrije weekends. In een drieweekse cyclus kent het rooster 15 acht-urige diensten, dus wordt 120 uur gepresteerd; na aftrek van ADV resteren 108 uren (36 uur per week).

Met de medewerkers is een alternatief besproken waarin een gelijke prestatie wordt geleverd: een drieploegenrooster met vroege en middagdiensten van 9 uur, van maandag t/m zaterdag. In drie weken worden dan 12 diensten gewerkt van 9 uren, dus 108 uren): het vrije weekend en ADV worden gedeeltelijk opgeofferd om niet meer ’s nachts te hoeven werken.

Een deel van de medewerkers hecht veel waarde aan de vrije weekends, maar een aantal anderen geeft de voorkeur aan het rooster zonder nachtdiensten. Werkgever komt tot het inzicht dat beide roosters probleemloos naast elkaar kunnen bestaan en een deel van de medewerkers blijft dus in het oude rooster werken en een ander deel gaat over naar het nieuwe rooster. Arbeidsvoorwaardelijk kunnen de roosters gelijk worden behandeld, zonder gevolgen voor de toeslagen. De medewerkers kunnen een levensfasegerichte keuze maken en samen leiden de roosters tot een exact gelijke capaciteit als wanneer alle medewerkers in één rooster werken. Een meeropbrengst voor de werkgever is dat de productieplanning ook beschikking heeft over een structurele zaterdagcapaciteit.

Diversiteit onder werknemers en maatwerk in bedrijfsvoering bieden wederzijdse kansen voor een duurzame inzetbaarheid. Zo kennen we ook situaties waarbij een kleine continubezetting in vijfploegendienst is gestapeld op de drieploegendienst, waardoor bepaalde processen in het weekend zonder oponthoud kunnen doorlopen. Het scala aan mogelijkheden is vrijwel onbegrensd.

Hennie Havenaar over Meeroosteren

Hennie Havenaar

 

Hennie is binnen Syntro medeverantwoordelijk voor de implementatie van MEEroosteren. Meeroosteren is het nieuwe zelfroosteren. MEEroosteren wordt bij diverse organisaties toegepast, bijvoorbeeld bij de meldkamer, ziekenhuizen, politie, redactie dagblad, verpleegafdeling

MEEroosteren.nl is een laagdrempelig flexibel planningsysteem dat aansluit op de behoefte van de organisatie en medewerkers de verantwoordelijkheid geeft om te participeren in het rooster.

Waarom hebben jullie gekozen voor de naam MEEroosteren?

MEEroosteren is een nieuwe vorm van zelfroosteren. Wij vinden echter dat MEEroosteren meer de lading dekt om te komen tot een passend rooster. Het gaat er namelijk om dat je niet uitsluitend naar je eigen rooster kijkt, het gaat erom dat juist in gezamenlijkheid tot de beste oplossing wordt gekomen. Kortom iedereen doet mee aan de totstandkoming van het rooster en er is ook oog voor het algemeen belang.

Wat is de belangrijkste reden voor organisaties om over te stappen op MEEroosteren?

Het maken van een rooster is binnen veel organisaties gedoe. Medewerkers zijn niet tevreden over het rooster, de planner doet zijn best om een goed rooster te maken maar krijgt altijd commentaar. Door medewerkers meer verantwoordelijkheid en inspraak te geven bij het maken van het rooster, ontstaat er een groter draagvlak en meer tevredenheid met betrekking tot het rooster.

Komen medewerkers er altijd met elkaar uit?

Ja! Management denkt vaak dat het niet gaat lukken omdat iedereen verschillende belangen heeft. Maar er is één gemeenschappelijk belang dat is namelijk het maken van een goed rooster. Medewerkers begrijpen dat en nemen die verantwoordelijkheid!

Wat zijn belangrijke voorwaarden om MEEroosteren succesvol te implementeren?

Dat zijn er in principe twee. Ten eerste moet duidelijk zijn wat de bezettingseisen zijn. Medewerkers kunnen diensten kiezen die van te voren zijn vastgesteld. Door een eenvoudig kleurenschema kunnen medewerkers zien hoe de bezetting ervoor staat. Een rood vak betekent: er is te weinig bezetting; groen vak betekent: de bezetting is op sterkte; een blauw vak betekent; de bezetting is overtekend. MEEroosteren is in tegenstelling tot zelfroosteren gebaseerd op het groepsproces. Vandaar dat we ook zeggen: meeroosteren is het nieuwe zelfroosteren.

Een ander belangrijke voorwaarde is dat medewerkers worden betrokken bij het inrichting- en besluitvormingsproces omtrent het meeroosteren. In twee of drie sessies bepalen we het kader en de belangrijkste spelregels.

Is het niet zo dat de één meer zijn zin krijgt dan de ander?

In MEEroosteren heeft iedereen evenveel kans om diensten te kiezen. Om te waarborgen dat iedereen dezelfde kans heeft op het rooster dat hij of zij wil draaien, bestaat MEEroosteren uit twee ronden. De eerste ronde is individueel en in de tweede ronde wordt duidelijk welke diensten iedereen heeft gekozen. De ervaring leert dat na de tweede ronde 98% van de diensten ingevuld zijn. De planner zorgt voor de invulling van laatste stukjes van de planpuzzel.

Wat hoor je terug van de medewerkers die MEEroosteren?

Medewerkers zijn enthousiast over het toepassen van MEEroosteren. Het invullen van het rooster door de medewerkers geeft een grotere betrokkenheid en zorgt ook voor meer oog voor de problemen in de bezetting. Wat ik ook vaak terug hoor is dat er veel minder wordt geruild en dat zorgt voor meer rust in de roosters

Wat zijn de kosten van MEEroosteren?

MEEroosteren is een goedkope manier om medewerkers te laten participeren in het roosterproces. MEEroosteren is een applicatie dat draait op het internet (www.meeroosteren.nl). Medewerkers kunnen overal zelf hun rooster invullen en bekijken. De organisatie zit niet vast aan dure planningssoftware. Als een organisatie ervaring wil opdoen om medewerkers meer invloed te geven op het rooster dan is MEEroosteren een laagdrempelige methode.

Neem voor meer informatie contact op met:
Syntro
Bovenkerkerweg 41
1185 XA Amstelveen
Tel 020-8204456
Of bel rechtstreeks met Hennie Havenaar 06-21 564542
Zie ook: www.meeroosteren.nl